作为ACT科学推理部分的三大题型之一——Conflicting Viewpoint(观点争论题，以下简称观点题)最大的特点的就是好长好长好长。在短短的35分钟的时间里，考生不仅被要求做完40个题，还要去阅读这样一篇文章，想必给位可能只想说“臣妾做不到啊”。今天我们就来对这个考试里的一大难题做个简单分析。
Conflicting Viewpoint(观点题)
长相：文章+题目(选择题)
文章长度根据作者心情不同而略有所差异，但是占满大概1/2页A4纸还是很容易的;除去文章部分，后面还会附载7个选择题，这样长度就至少1页纸了，请注意，这里是满满的都是蝌蚪文的一页纸，满满的阅读理解的即视感;
考试标配时间：7min左右
这是在考场上你完成此类文章大概需要的时间，可能会根据具体每篇文章的不同而略有差异，最后平均情况大约是7min。7min是个什么概念呢，考试一共只有35min，这篇文章需要花费掉1/5的时间，但是请注意，这只是全部文章的1/7，全部题目的7/40。不论是文章长度的占比还是题目数量的占比，都比花费时间的占比要小，明显属于性价比低的题目，即考试时间和精力投入量大而产出分数相对较少。但是由于作为考生的我们没有选择权，只能默默的完成它，完成它，完成它。
面对上述情况，如何处理观点题，就变得很重要。
文章内容要先念。
科学推理本身考察考生对信息的处理能力，这篇观点题所有的信息都是用文字给出的，即使你选择先看题目，带着问题回原文去找，那也还是要念原文的，既然早晚都是要念文章的，那么我们就不挣扎，上来先念文章，顺便去勾画一些能帮助你记住文章内容的词汇、短语、句子。
做题一定要依据原文。
观点题目，和其他两种类型的题(数据题和实验题)有非常不一样的地方就是——这种题目里可能会讲错误的理论，文章本身的构成是呈现两个或者两个以上的人(或理论)对同一问题的回答，那么就会存在一个问题是，可能有人说的是正确的理论，有人讲到错误的理论，所以请各位同学一定要小心，尤其是在物理、化学、生物上表现特别出色的同学，不要轻易的拿你已经知道的常识下手去做题，因为题目可能考察在常识上是错误的理论的相关表述。
下一篇：ACT科学推理到底考什么
